發(fā)布日期:2013-05-14 00:00:00瀏覽次數(shù):13569來源:新華網(wǎng)作者:云南省人口和衛(wèi)生健康宣傳教育中心
《精神衛(wèi)生法》已經(jīng)開始實施,但社會各界依然對其給予了很大關(guān)注,。昨天,,記者獲悉,中國精神病醫(yī)療使用者與幸存者網(wǎng)絡(luò)(CNUSP)發(fā)布的《精神衛(wèi)生法民間評分報告》顯示,,律師,、心理學(xué)家等10名不同身份人士指出新法存7點不足,包括監(jiān)護(hù)人權(quán)力過大、訴權(quán)缺乏保障等,。北京,、南京、杭州3位精神病醫(yī)療幸存者用EMS將此報告寄給了衛(wèi)生部,、全國人大法工委,、殘聯(lián)三部門,呼吁更多傾聽多方聲音,。
民間報告為新法打60.2分
這份報告以打分的形式,,調(diào)查了律師、心理學(xué)家,、精神病非自愿醫(yī)療親歷者,、精神病醫(yī)療用戶、家屬,、學(xué)者,、社工、記者,、精神科護(hù)士,、國外人權(quán)法學(xué)生共10位不同身份的專業(yè)人士。“如果以百分制的話,,您對精神衛(wèi)生法打多少分?”評分結(jié)果顯示,,最高85分,最低30分,,有6位給出了及格線及以下的分?jǐn)?shù),。除一位不想評分外,該新法平均分勉強及格,,為60.2分,。
報告指出,法律存在七大不足,,包括監(jiān)護(hù)人權(quán)力過大,、訴權(quán)缺乏保障、醫(yī)生解釋權(quán)過大,、社工服務(wù)被忽略,、心理服務(wù)被限制、支持性體系不足,、歧視無法避免,。
北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究院副教授、陳國明案代理律師劉瑞爽說:“我國精神衛(wèi)生法過多,、過大地依賴監(jiān)護(hù)人制度,。按照現(xiàn)在法律的規(guī)定,,有沒有精神衛(wèi)生法,都無法避免陳國明被強行送精神病院”,。同時,,劉瑞爽指出,精神衛(wèi)生法沒有落實訴訟權(quán)利問題,。廣東金融學(xué)院法律系教師何玲麗也認(rèn)為新法與我國民事訴訟法在行為能力認(rèn)定程序上銜接仍有改善空間,,而英國利茲大學(xué)法律研究生則擔(dān)憂醫(yī)生以診斷為由限制一個人在醫(yī)療機構(gòu),沒有時間限制,,極有可能對“住院以自愿為原則”架空,。
曾因自由戀愛被父母阻撓,被北京回龍觀醫(yī)院強制收治的幸存者陳丹結(jié)合自身的遭遇,,也認(rèn)為,,精神衛(wèi)生法提出疑似精神障礙患者的近親屬可以將其送治,這一句的規(guī)定很模糊,,缺乏具體操作,。
深圳一名多年服務(wù)精神障礙康復(fù)者的社工認(rèn)為,整部《精神衛(wèi)生法》最大的缺憾就是沒有提及社工服務(wù);北京大學(xué)心理健康教育與咨詢中心副主任徐凱文認(rèn)為,,法律將心理治療限定在醫(yī)療機構(gòu)進(jìn)行,,實際上會導(dǎo)致剝奪大多數(shù)需要心理治療服務(wù)的患者獲得高質(zhì)量心理治療服務(wù)的權(quán)利。
自閉癥人士的家長潘中澤,,根據(jù)自身照料心智障礙兒子三十多年的親身體驗,,在評分報告中多次強調(diào),,“為改善精障者(心智障礙者)情緒,、行為問題,應(yīng)當(dāng)以維護(hù)其權(quán)益為主,,而非流于管制,,采用社工介入+心理輔導(dǎo)+適當(dāng)藥物。”
反抑郁歧視第一案當(dāng)事人袁毅鵬目前正處于康復(fù)狀態(tài),,擔(dān)憂精神障礙者即使康復(fù)后繼續(xù)找工作,,融入社會也會遭受歧視,他建議法律加入侵犯名譽權(quán)的相關(guān)規(guī)定,。
關(guān)注“被精神病”建互助網(wǎng)絡(luò)
3位精神病醫(yī)療幸存者是在網(wǎng)絡(luò)上知道了中國精神病醫(yī)療使用者與幸存者網(wǎng)絡(luò)的,,由于有遭受過精神病醫(yī)療的經(jīng)歷,于是便加入了這個網(wǎng)絡(luò),。諸寧說,,“我在這里能找到有共同語言的人交流,為能成為其中一員而感到光榮”,。
中國精神病醫(yī)療使用者與幸存者網(wǎng)絡(luò)在2012年8月份成立,,以成員間自助互助為宗旨,,持續(xù)關(guān)注中國精神衛(wèi)生領(lǐng)域變化。網(wǎng)絡(luò)成員以幸存者為主,,律師,、社工、學(xué)者,、心理醫(yī)生,、護(hù)士、記者,、引導(dǎo)師等專業(yè)人士作為支持者,。
作為網(wǎng)絡(luò)支持成員之一的衡平機構(gòu)發(fā)起人,公益律師黃雪濤表示,,《殘疾人權(quán)利公約》中的核心理念是:“沒有我們的參與,,不應(yīng)制定與我們相關(guān)的法律”?!毒裥l(wèi)生法》以及與精神健康領(lǐng)域有關(guān)的公共政策,,與幸存者和使用者息息相關(guān),立法過程不能沒有他們的聲音,。
黃雪濤說,,“目前正處于精神衛(wèi)生領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型期,《精神衛(wèi)生法民間評分報告》,,發(fā)出了不同行業(yè)的聲音,,民間的參與,全民的關(guān)注,,為這部法律的施行和未來的發(fā)展與走向,,提供了更多元的視角和意見。”
■鏈接
京年接診精神疾病93萬人次
記者從北京市衛(wèi)生局獲悉,,目前,,本市嚴(yán)重精神障礙患病率為10.03‰,據(jù)此推算北京目前有近15萬人患有嚴(yán)重精神障礙,。北京市衛(wèi)生局介紹,,2012年全市共有精神疾病專業(yè)醫(yī)療機構(gòu)26所。其中,,三級醫(yī)院5所,,二級醫(yī)院11所,一級醫(yī)院10所,。精神疾病醫(yī)務(wù)人員近6000人,,床位共有9888張,床位使用率97.4%,。2012年全市精神疾病專業(yè)機構(gòu)共完成門診93萬多人次,,急診1萬多人次,,入院2萬多人次,出院2萬多人次,。
■講述
“被精神病”者致信三部門
在精神衛(wèi)生法中提出,,疑似精神障礙患者的近親屬可以將其送治。被調(diào)查的專家學(xué)者,,特別是一些患者,,對這一點感到十分不解。“這一句的規(guī)定很模糊,,缺乏具體操作,。”而此次致信三部門的精神病醫(yī)療幸存者,均有被家人強制送治的經(jīng)歷,?;叵氘?dāng)初被收治,大家仍感到憤怒和不解,。
◎徐名 北京
直至現(xiàn)在,,徐名也認(rèn)為自己被父母送入精神病院前是一名品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生。高中時,,他就讀的是當(dāng)?shù)厥〖壷攸c中學(xué),,成績排在前十名。然而,,高考時,,他在選擇報考志愿時與家長產(chǎn)生了分歧。“父母經(jīng)常罵我,,‘天天打游戲機,,不學(xué)習(xí),連清華也沒考上’”,。徐名回憶:“我也憤怒了,,我比同齡90%的孩子都優(yōu)秀,,不知道為什么他們還不滿意”,。
最終,徐名去了父母為他選擇的院校,。1995年2月,,第一學(xué)期結(jié)束,六科不及格的成績單被寄回家中,,學(xué)校建議重讀一年,,父母得知勃然大怒。徐名說:“當(dāng)時任我怎么解釋和保證他們都不信任,。”幾天后,,家長請來了兩位精神科大夫來徐名家為他匿名診斷,,都被他識破。后來,,父親叫來一位伯伯說他們家里開店,,需搬東西,叫我過去幫忙,,結(jié)果三人坐出租車進(jìn)了一棟五層樓窗戶均是密密麻麻鐵欄的大樓,,我當(dāng)時想這樓防盜還挺好。沒有名字,,進(jìn)大樓之后我才知道被送進(jìn)了‘內(nèi)蒙古呼和浩特精神病院’住院區(qū),,那時想出去已經(jīng)沒了辦法”。
◎諸寧 南京
諸寧的經(jīng)歷貌似與徐名等很多不知情就“被治療”的人不同,。那是在1991年,,諸寧說,由于高考壓力太大,,他請求父母帶他去醫(yī)院看看,。“我以為醫(yī)生能幫我,去的是南京腦科醫(yī)院,。”諸寧說,,他在醫(yī)院從未和醫(yī)生交談,就是一件事:吃藥,、住院,。
“后來,我在一張紙上看到我被診斷為精神分裂癥,,當(dāng)時我就流淚了,,覺得他們一定搞錯了。”諸寧回憶道,。住院155天后,,他被診斷為“精神分裂癥-未定型”。這次的住院經(jīng)歷,,不僅沒有使他擔(dān)心的狀態(tài)消除,,反而因為藥物的影響,成天嗜睡,。“原本靦腆的我變得暴躁,。”諸寧說,2001年和2011年,,他被家人兩次叫醫(yī)院的人強制送到南京腦科醫(yī)院,,都是因為在家里跟他們發(fā)生爭吵。
“我反復(fù)問我爸,,為什么送醫(yī)院,,我很在意父親的評價,,因為他是我最親的人。但無論我怎么問他,,他要么回避,,要么就說是醫(yī)生這樣診斷的。被問急了,,就說送我去醫(yī)院,。”諸寧無奈地說。現(xiàn)在的諸寧由于有住院經(jīng)歷被同事歧視,,由某銀行內(nèi)退在家,,成為職業(yè)股民。
◎錢錢 杭州
去年11月17日,,錢錢第一次在杭州市第七人民醫(yī)院住院23天,,被診斷為“人格障礙”,原因也是在家里與家人發(fā)生矛盾,,被送到醫(yī)院,。隨后短短幾個月,他被強制住院3次,。
“最恨第二次,。”錢錢說,那次他在杭州省立同德醫(yī)院閑林毛草山精神病院住了77天,,那是一個很偏很偏的地方,。“那里的醫(yī)生護(hù)士很兇,限制我的人身自由,,強迫吃藥,、打針,惡意毒打捆綁,。”錢錢說?,F(xiàn)在他正在接受心理咨詢,他知道自己有些事做得不太好,,但父母不應(yīng)該把他送到精神病院,。
(云南省健康教育所 2013.05.14 轉(zhuǎn)載)
已有賬號,?登錄
沒有賬號?立即注冊