■ 觀察家

　　去利益化，就是去除權(quán)力,，讓院士成為一種學(xué)術(shù)成就與榮譽(yù)的象征,，可以終身制，但在學(xué)術(shù)資源和利益的占有、分配上沒有額外的特權(quán),。

　　連日來，上海交通大學(xué)科學(xué)史與科學(xué)文化研究院教授李俠在科學(xué)網(wǎng)發(fā)表的博文《中國科學(xué)精英老齡化太嚴(yán)重,！》引發(fā)熱議,。根據(jù)“兩院”官網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)任“兩院”院士年齡主要集中在70-89歲之間,，40-49歲院士比例很低,。（2月15日《東方早報(bào)》）

　　事實(shí)上，如果院士只是榮譽(yù)稱號,，當(dāng)選院士不享有相應(yīng)的政治待遇,、經(jīng)濟(jì)待遇和學(xué)術(shù)待遇，尤其是學(xué)術(shù)待遇,，年齡根本不是什么問題,。

　　在國外，院士就是榮譽(yù)稱號,，當(dāng)選者沒有任何利益,，包括在學(xué)術(shù)研究中，也和年輕學(xué)者一樣平等競爭,，有的甚至還要自己繳納會費(fèi),。而在我國，院士年齡之所以成為一個(gè)問題,，是因?yàn)樵菏坎恢皇菍W(xué)術(shù)榮譽(yù)稱號,，還與相關(guān)的利益掛鉤。

　　這種利益掛鉤,，也是近年來院士評審,、管理遭遇社會詬病之處，由于當(dāng)選院士,，不但是個(gè)人的榮譽(yù),，影響到自身的利益，還關(guān)系到院士所在機(jī)構(gòu)的榮譽(yù),，以及未來獲得的課題,，在學(xué)術(shù)評審中的話語權(quán)，因此,，在院士評審中,，出現(xiàn)“公關(guān)”、“跑要”等不正?，F(xiàn)象,；當(dāng)選院士后,，院士有著特殊的學(xué)術(shù)權(quán)力，這制造了學(xué)術(shù)的不平等競爭,，既影響學(xué)術(shù)創(chuàng)新,，也導(dǎo)致學(xué)術(shù)風(fēng)氣不正，學(xué)術(shù)評價(jià)時(shí)不看能力,，而看身份和資歷,，導(dǎo)致論資排輩盛行?；蛟S,，這才是院士“老齡化”的本質(zhì)原因。

　　對此,，“兩院”曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)院士是學(xué)術(shù)榮譽(yù),，提醒院士避免參加各種與自己專業(yè)無關(guān)的評審、鑒定,、咨詢等活動,。科學(xué)院還曾要求新當(dāng)選院士現(xiàn)場集中公開簽署承諾書,對履行院士職責(zé),、嚴(yán)格自律做出公開鄭重承諾,。但是,，院士利益化的問題,，顯然很難通過院士自律解決。

　　在目前的院士評審,、管理制度之下,，要解決院士“老齡化”的問題，有必要推進(jìn)院士去利益化的改革,。就是因?yàn)閷W(xué)術(shù)利益源于院士在各種學(xué)術(shù)活動,、評審、評獎中擁有的權(quán)力,。去利益化,，就是去除權(quán)力，讓院士成為一種學(xué)術(shù)成就與榮譽(yù)的象征,，可以終身制,，但在學(xué)術(shù)資源和利益的占有、分配上沒有額外的特權(quán),。

　　只有讓院士回歸學(xué)術(shù)榮譽(yù),，與各種利益脫鉤，才能讓院士稱號發(fā)揮其激勵(lì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的作用,，而不是適得其反,。這不但讓“兩院”成為真正的學(xué)術(shù)共同體,，也會帶動我國學(xué)術(shù)管理、評價(jià)制度的整體改革,。