weme微密app下载|武则天被?爆乳流水|91天堂国产|福利视频欧美一区二区三区|又粗又硬爽个够免费无码|日韩免费一区二区三区高清|福利一二三区|亚洲精品福利成年人 jinv tv|精品第一国产综合精品aⅴ|麻豆性插视频免费在线观看,台湾无码中文娱乐222v,98精产国品一二三产区区,少妇人妻综合久久中文

您好,,歡迎進(jìn)入云南省人口和衛(wèi)生健康宣傳教育中心,,今天是2025年05月15日 星期四

免費(fèi)注冊(cè)

熱點(diǎn)新聞

當(dāng)前位置:首頁  > 衛(wèi)生新聞宣傳  > 熱點(diǎn)新聞

多名院士吁撤煙草院士資格

發(fā)布日期:2013-01-16 00:00:00瀏覽次數(shù):6256來源:新京報(bào)作者:云南省人口和衛(wèi)生健康宣傳教育中心

 
 

  新京報(bào)訊 (記者魏銘言)拖延14個(gè)月未果的“煙草院士”一事,終于激怒科學(xué)界。昨日,,在中國“‘減害降焦’,科學(xué)還是騙局”研討會(huì)上,,謝劍平賴以獲得院士提名的“降焦減害”研究成果,,被多名工程院院士、專家,,直斥為“偽科學(xué)”和煙草業(yè)騙局,。

 

  與會(huì)近百位院士、專家達(dá)成共識(shí):謝劍平作為煙草業(yè)的研究人員,,其所謂“降焦減害”研究成果為煙草業(yè)利益服務(wù),,刻意隱瞞低焦卷煙對(duì)公眾的健康危害,其所言所行,,違背了科學(xué)倫理和科學(xué)道德,,強(qiáng)烈呼吁中國工程院盡快撤銷謝劍平院士資格;敦請(qǐng)科技部再審查謝劍平既往所獲的3個(gè)國家科技進(jìn)步獎(jiǎng),,是否存在方向,、倫理、學(xué)術(shù)造假問題,。

 

  中國工程院院士秦伯益和陳君石先后表示,,謝劍平所謂的“降焦減害”研究成果是欺騙,已觸犯科學(xué)界的道德底線,,不能容忍,。若工程院仍遲遲不做決斷,科學(xué)界將考慮通過建言國務(wù)院,、提請(qǐng)公益訴訟等方式,,請(qǐng)國務(wù)院要求工程院撤銷謝劍平院士資格。

 

  昨日,,中國控?zé)焻f(xié)會(huì)宣傳主管所超介紹,,2011年底至今,,中國控?zé)焻f(xié)會(huì)已連續(xù)六次致函工程院,建議盡快撤銷謝劍平院士資格,。然而,,這些致函多數(shù)石沉大海,在幾十次向工程院的致電詢問中,,得到的結(jié)果只有三種,,“領(lǐng)導(dǎo)出差”,“領(lǐng)導(dǎo)開會(huì)”,,電話無人接聽,。去年8月,中國工程院回復(fù)中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)等7家社會(huì)組織稱“對(duì)謝劍平研究員當(dāng)選院士引發(fā)的質(zhì)疑,,將繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查,。”截至目前,中國工程院尚未公布調(diào)查結(jié)果,。

 

  ■ 焦點(diǎn)

 

  卷煙能否“降焦減害”,?

 

  毒理學(xué)家鄭玉新:

 

  沒做人體試驗(yàn),誤導(dǎo)公眾

 

  中國毒理學(xué)會(huì)副理事長,、毒理學(xué)家鄭玉新公開闡述,從毒理學(xué)的研究常識(shí)來看,,謝劍平的卷煙“降焦減害”研究,,沒做人體試驗(yàn),僅以體外毒理學(xué)評(píng)價(jià)和最初級(jí)的致死性急性毒性評(píng)價(jià)指標(biāo),,來評(píng)價(jià)導(dǎo)致多種慢性疾?。ò┌Y、心血管系統(tǒng)疾病和呼吸系統(tǒng)疾病等)的健康危害,。“這些研究,,不能得出低焦油卷煙、中藥卷煙增加人體安全性的結(jié)論,,誤導(dǎo)公眾”,。

 

  然而,謝劍平憑借這些初級(jí)的(卷煙)毒性評(píng)價(jià)指標(biāo),,獲得了兩次國家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng),,并在2011年獲中國工程院院士提名。同時(shí),,謝劍平的“降焦減害”研究,,直接應(yīng)用于“黃鶴樓”、“芙蓉王”,、“紅塔山”等卷煙生產(chǎn),,并在短短幾年間,,數(shù)十倍提升了低焦卷煙的產(chǎn)銷量和利潤。

 

  工程院院士秦伯益:

 

  “降焦減害騙局”三大證據(jù)

 

  中國工程院院士秦伯益說,,謝劍平的學(xué)術(shù)成就,,非常容易被否定。他的“降焦減害”研究,,違背了三個(gè)基本原則,。

 

  一是違背了科學(xué)的道德。卷煙的毒害是針對(duì)人體的,,如果想證明對(duì)人體的毒害減輕了,,必須做臨床人體實(shí)驗(yàn),做跟蹤研究,。但謝劍平拿來申報(bào)國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)和院士的研究成果,,所謂“降焦減害”,卻看不到任何減害實(shí)驗(yàn),。“科學(xué)道德,、科學(xué)精神最根本的就是實(shí)事求是,做了就是做了,,沒做就是沒做,,陰性就是陰性,陽性就是陽性,,沒有做減害實(shí)驗(yàn)就說減害這就是欺騙,!”

 

  二是違背了國家法規(guī)。神農(nóng)萃取液是一個(gè)中藥,,中藥加入到任何食品,、化妝品、飲料或者香煙等等,,要進(jìn)入人體的產(chǎn)品,,都要按照中藥,至少是藥品新劑型的第四類進(jìn)行申報(bào),。然而,,加入了“神農(nóng)萃取液”的中式卷煙,已經(jīng)產(chǎn)銷多年,,根本沒有做過一項(xiàng)向國家食品藥品監(jiān)管部門報(bào)批的工作,,國家也沒有給神農(nóng)萃取液可以加到香煙里面去的批準(zhǔn)文號(hào)。按國家法規(guī),,沒有批準(zhǔn)文號(hào)的藥上市就是假藥,。“即使是在香煙里面,沒有藥品批準(zhǔn)文號(hào)而宣傳藥用,無疑也是假藥”,。

 

  三是違背了科學(xué)倫理,。科研工作的基本倫理是不能危害人身健康,。但謝劍平的“降焦減害”研究,,非但沒有證據(jù)證明對(duì)人體減害;相反,,所謂的研究成果,,成為煙草業(yè)促銷的廣告,大大提高了低焦油卷煙的銷售量,。但從翻番的煙草銷售量來看,,明顯違背國家承諾履行的控?zé)煿s;煙草是依賴性物質(zhì),,吸食越多,,對(duì)公眾健康損害越大,謝劍平和煙草業(yè)不顧這個(gè),,反而以低焦卷煙的高銷量作為他們的科研成就,。
 
(云南省健康教育所 2013.1.16 轉(zhuǎn)載)
分享到:

云南省健康教育所賬號(hào)注冊(cè)
用戶名
單位
密碼
確認(rèn)密碼

已有賬號(hào),?登錄

云南省健康教育所賬號(hào)登錄

沒有賬號(hào)?立即注冊(cè)